О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
В Третейский суд при ООО “ЦЕНТР ХОЛДИНГ”
Местонахождение: г. Москва, ул. Большая Пионерская, 4,строение 1.

ИСТЕЦ: ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания”
Местонахождение: 109444, г. Москва, ул. Ташкентская, д. 16, корп.1
Адрес для корреспонденции: 115054 г. Москва, ул. Б.Пионерская, д.4 стр.1.


ОТВЕТЧИК: ООО “Аксон - сервис”
Местонахождение: 117303, г. Москва, ул. Каховка, д.11 кор.1.

Цена иска: 182 500 рублей 00 коп.



ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг № 150 от 29.03.2005 г.

Между истцом ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” в лице Генерального директора Сухова А.Б. и ответчиком ООО “Аксон - сервис”, в лице Генерального директора Шамониной И.Н. был заключен договор на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. (Далее Договор)
В соответствии с п.1.1. Договора истец оказывает ответчику комплекс услуг, связанных с защитой интересов ответчика в Арбитражном суде (судах).
В соответствии с п. 1.2. Договора ответчик обязуется принять услуги истца и оплатить их в размере, предусмотренном Протоколом согласования сделки.
В соответствии с п. 2.1.3 Договора ответчик также обязан принять и утвердить представляемые истцом отчеты о ходе ведения работ, которые имеют силу изменений/ дополнений к Договору.
Согласование предмета Договора подтверждается:
- Приложением № 1 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г. )
- Приложением № 2 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г.)
- Приложением № 3 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г.)
Истцом, в рамках договора, был выполнены следующие действия:
1.    Получена судебная Доверенность от ООО “Аксон - Сервис” на сотрудника ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания”.
2.    Подготовлен Договор уступки права требования № 11/05 – 05 от 11.05.05 г. ., в соответствии с которым право требования оплаты работы, произведенных по договору № 23/07 – 03 от 23 июля 2003 г., было передано Ответчику и извещение Должника о состоявшейся уступке.
3.    Подготовлено исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств, расчет суммы основного долга.
4.    Определением от 15.06.05 г. по делу № А40 – 29900/45 – 135 – 249 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.07.05 г.
5.    Участие в заседании от 07.07.05, представление подлинников документов, пояснение предмета и оснований исковых требований.
6.    Участие в заседании 08.08.05 г. по делу № А40 – 29900/05 – 135 – 249, представление возражений на отзыв ответчика.
7.    Участие в заседании 01.09.05 г., предоставление дополнительных доказательств.
8.    Участие в заседании 16.09.05 г.. Оглашено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
9.    Подготовка договора уступки права требования № 11/05 – 05 от 11.05.05 г., в соответствии с которым право требования оплаты работы, произведенных по договору № 12 / 08 – 03 было передано Ответчику и извещение Должника о состоявшейся уступке.
10.    Подготовлено исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств.
11.    Определением от 08.06.05 г. по делу № А40 – 29903/05 – 138 – 240 исковое заявление принято к производству.
12.    Участие в заседании 23.06.05 г.
13.    Участие в заседании 19.07.05 г. Оглашено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
14.    Подготовка договора уступки права требования № 11/05 – 05 от 11.05.05 г., в соответствии с которым право требования оплаты работы, произведенных по договору № 29/07 -03 было передано Ответчику и извещение Должника о состоявшейся уступке.
15.    Подготовлено исковое заявление, ходатайство об истребовании доказательств, комплект документов для обращения в Арбитражный суд.
16.    Определением от 06.07.05 г. по делу № А40 – 35355/ 05 – 35 – 289 исковое заявление оставлено без движения до 05.08.05 г. После устранения недостатков Определением от 08.08.05 г. принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.08.05 г.
17.    Участие в заседании 30.08.05 г.
18.    Участие в заседании 05.09.05 г. Объявлен перерыв до 12.09.05 г.
19.    Участие в заседании 12.09.05 г. Оглашено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Ответчиком были приняты выполненные Истцом работы по Договору № 150 от 29.03. 2005 г., что подтверждается:
- Отчетом № 2 -1 от 29.03.2005 г.
- Отчетом № 2 -1 от 29.03.2005 г.
- Отчетом № 2 -3 от 29.03.2005 г.
В соответствии с п. 5.2. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. истец и ответчик подписали Дополнительное соглашение от 29.09.2005 г. в соответствии с которым :
1. Истец оказал ответчику комплекс услуг соответствующих п.1.1 Договора № 150 от 29.03.2005 г. и приложениям №№ 1,2,3 от 29.03.05 г.
2. Услуги считаются выполненными и принятыми ответчиком.
3. Вознаграждение истца за услуги оказанные по договору № 150 от 29.03.05 и приложениям №№ 1,2,3 от 29.03.05 г. составляет 100 000 (сто тысяч) рублей 00 коп.
4. Ответчик обязуется уплатить вознаграждение за услуги в соответствии с графиком платежей:
4.1. Первый платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.10.2005 г
4.2. Второй платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.11.2005 г.
4.3. Третий платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.12.2005 г.
4.4. Четвертый платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.01.2006 г.
4.5.Пятый платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.02.2006 г.
4.6. Шестой платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.03.2005 г.
4.7. Седьмой платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.04.2006 г.
4.8. Восьмой платеж в сумме 12500 рублей в срок до 29.05. 2006 г.
Ответчик в нарушении п. п.1.1, 1.2, 2.1.3., 5.2. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. а также Дополнительного соглашения от 29.09.2005 г по настоящее время не погасил задолженность перед истцом в сумме 100 000 рублей 00 коп..
В соответствии со ст. 781 ч.1 ГК РФ заказчик (ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 3.3. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г. в случае просрочки уплаты вознаграждения истцу в соответствии с протоколом согласования сделки, ответчик выплачивает пени в размере 0,5 % от суммы вознаграждения за каждый день просрочки.
Просрочка ответчика по оплате вознаграждения истцу определяется в соответствии с Дополнительным соглашением от 29.09.2005 г .

Формула для расчета пени: П = (Д * 0,5% * Т) / 100, где

П – сумма пени;
Д – сумма основного долга;
0,5 – установленный договором размер пени за каждый день просрочки платежа;
Т- время просрочки дней;

Исходя из этого, просрочка в соответствии с п. 4.1. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 270) / 100 = 16875 рублей
270 – просрочка с 29.10.2005 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.2. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 240) / 100 = 15000 рублей
240 – просрочка с 29.11.2005 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.3. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 210) / 100 = 13125 рублей
210 – просрочка с 29.12.2005 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.4. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 180 ) / 100 = 11250 рублей
180 – просрочка с 29.01. 2006 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.5. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 150) / 100 = 9375 рублей
150 – просрочка с 29.02.2006 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.6. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 120) / 100 = 7500 рублей
120 – просрочка с 29.03.2006 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.7. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 90) / 100 = 5625 рублей
90 – просрочка с 29.04.2006 г. по 29.07.2006 г.
Просрочка в соответствии с п. 4.8. Дополнительного соглашения от 29.09.05 г. составляет:
П = (12500 *0,5* 60) / 100 = 3750 рублей
60 – просрочка с 29.05.2006 г. по 29.07.2006 г.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате пени составляет: 82500 рублей 00 коп.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств из Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г., с учетом задолженности по пени, составляет: 100 000 рублей 00 коп. + 82500 рублей 00 коп. = 182500 рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 5.3. Договора на возмездное оказание услуг № 150 от 29.03. 2005 г.:
“Все споры, разногласия или требования. Возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Третейском суде при Обществе с ограниченной ответственностью “ЦЕНТР ХОЛДИНГ”, в соответствии с его Регламентом. Решение Третейского суда является окончательным.”
В соответствии со ст. 4. ч.6 АПК РФ :
“По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.”
В соответствии со ст. 17 ч.1. Федерального закона “О третейских судах в Российской Федерации” № 102 – ФЗ от 24.07.2002 г.
“Третейский суд самостоятельно решает вопрос о наличии или об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения. Для этой цели третейское соглашение, заключенное в виде оговорки в договоре, должно рассматриваться как не зависящее от других условий договора. Вывод третейского суда о том, что содержащий оговорку договор недействителен, не влечет за собой в силу закона недействительность оговорки.”

На основании вышеизложенного, а также в соответствии со ст. ст.309, 310, 781 ГК РФ, ст. ст.7, 17 ФЗ “О третейских судах в Российской Федерации” № 102 – ФЗ от 24.07.2002 г.



ПРОШУ:

1.    Взыскать с ООО “Аксон - сервис” в пользу ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” задолженность по Договору возмездного оказания услуг № 150 от 29.03.2005 г. в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек.
2.    Взыскать с ООО “Аксон - сервис” в пользу ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” пени по Договору возмездного оказания услуг № 150 от 29.03.2005 г. в сумме 82500 (восемьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 коп.
3.    Взыскать с ООО “Аксон - сервис” в пользу ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” государственную пошлину за рассмотрение иска в Третейском суде при ООО “Центр - Холдинг” в сумме 3738 (три тысячи семьсот тридцать восемь) рублей 00 коп.






 
Приложение:

1.    Доказательства отправления ответчику ООО “Аксон - сервис” искового заявления с приложениями;
2.    Копия платежного поручения № 286 об оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в Третейском суде при ООО “Центр - Холдинг” к ответчику ООО “Аксон - Сервис”.
3.    Копия Договора возмездного оказания услуг № 150 от 29.03.2005 г.;
4.    Копия Приложения № 1 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г. );
5.    Копия отчета № 1 -1 от 29.03.2005 г.;
6.    Приложение № 1 к Отчету № 1 – 1 от 29.03.05 г.
7.    Копия Приложения № 2 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г.);
8.    Копия Отчета № 1 -2 от 29.03.2005 г.;
9.    Приложение № 1 к Отчету № 1 – 2 от 29.03.05 г.
10.    Копия Приложения № 3 к Договору (Протокол согласования сделки от 29.03.05 г.);
11.    Копия Отчета № 1 -3 от 29.03.2005 г.;
12.    Приложение № 1 к Отчету № 1 – 3 от 29.03.05 г.
13.    Отчет № 2 -1 от 29.03.2005 г.
14.    Отчет № 2 -2 от 29.03.2005 г.
15.     Отчет № 2 -3 от 29.03.2005 г.
16.    Копия Дополнительного соглашения от 29.09.2005 г .;
17.    Копия доверенности на Пантелеева Е.А. от 27.07.05 г.
18.    Приказ № 16 от 26.07.05 г. о приеме на работу в ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания” Пантелеева Е.А.
19.    Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда № 23/07 – 03 со штампом Арбитражного суда г. Москвы о принятии от 07.06.05 г.
20.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.05 г. по Делу № А40 – 29900/45 – 135 – 249
21.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2005 г. по Делу № А40 – 29900/45 – 135 – 249
22.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2005 г. по Делу № А40 – 29900/45 – 135 – 249
23.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.09.2005 г. по Делу № А40 – 29900/45 – 135 – 249
24.    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.09.2005 г. по Делу № А40 – 29900/45 – 135 – 249
25.    Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда № 12/08 – 03 со штампом Арбитражного суда г. Москвы о принятии от 07.06.06 г.
26.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.06.2005 г. по Делу № А40 – 29903/45 – 138 – 240
27.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2005 г. по Делу № А40 – 29903/45 – 138 – 240
28.    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.07.2005 г. по Делу № А40 – 29903/45 – 138 – 240
29.    Исковое заявление о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда № 29/07 – 03 со штампом Арбитражного суда г. Москвы о принятии от 30.06.05 г
30.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2005 г. по Делу № А40 – 35355/05 – 35 - 289
31.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.08.2005 г. по Делу № А40 – 35355/05 – 35 - 289
32.    Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2005 г. по Делу № А40 – 35355/05 – 35 - 289
33.    Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.09.2005 г. по Делу № А40 – 35355/05 – 35 - 289
34.    Копия Устава ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания”;
35.    Копия Свидетельства о присвоении ИНН ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания”;
36.    Копия Свидетельства о присвоении ОГРН ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания”;
37.    Решение об избрании Генерального директора ЗАО “Европейская промышленная трастовая компания”;
38.    Доверенность представителя Давыдова Я.В.;

    





Представитель по доверенности _____________________ Давыдов Я.В.


 
« Пред.   След. »
Юридический центр "Столичный регион"