О взыскании задолженности по Договору возмездного оказания услуг № 137 от 28.04.2005 г
В  Арбитражный  суд  г.  Москвы
Местонахождение:  г.Москва,  ул.  Новая  Басманная  д.10

ИСТЕЦ:  ЗАО  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”
Местонахождение:  115054  г.  Москва,  ул.  Б.Пионерская,  д.4  стр.1
Адрес  для  корреспонденции:  115054  г.  Москва,  ул.  Б.Пионерская,  д.4  стр.1.


ОТВЕТЧИК:  Государственное  унитарное  строительное  предприятие  “СТС”
Местонахождение:  121309,  г.  Москва,  ул.  Тверская  д.6/2.

Цена  иска:  50  000  руб.  00  коп.

Государственная  пошлина:  2000  руб.  00  коп.


ИСКОВОЕ  ЗАЯВЛЕНИЕ
О  взыскании  задолженности  по  Договору  возмездного  оказания  услуг  №  137  от  28.04.2005  г.

Между  истцом  ЗАО  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  в  лице  Генерального  директора  Сухова  А.Б.  и  ответчиком  ГУСП  “СТС”,  в  лице  Генерального  директора  Гидбиндера  Д.А.  был  заключен  договор  на  возмездное  оказание  услуг  №  137  от  28.04.  2005  г.  (Далее  Договор)
В  соответствии  с  п.1.1.  Договора  истец  оказывает  ответчику  комплекс  услуг,  связанных  с  защитой  интересов  ответчика  в  Арбитражном  суде  (судах).  
В  соответствии  с  п.  1.2.  Договора  ответчик  обязуется  принять  услуги  истца  и  оплатить  их  в  размере,  предусмотренном  Протоколом  согласования  сделки.
В  соответствии  с  п.  2.1.3  Договора  ответчик  также  обязан  принять  и  утвердить  представляемые  истцом  отчеты  о  ходе  ведения  работ,  которые  имеют  силу  изменений/  дополнений  к  Договору.
Согласование  предмета  Договора  подтверждается:  
-  Приложением  №  1  к  Договору  (Протокол  согласования  сделки  от  28.04.05  г.  )
В  соответствии  с  протоколом  согласования  сделки  от  28.04.2005  г.(Приложение  №  1)  Истец  оказывает  Ответчику  комплекс  услуг,  связанных  с  защитой  интересов  Ответчика  в  Арбитражном  суде  и  исполнительном  производстве,  по  взысканию  с  ЗАО  “СИГ  –  ЕВРОСТРОЙ”    задолженности  в  пользу  ГУСП  “СТС”  в  сумме  812778  руб.  00  коп.  основного  долга  по  Договору  субподряда  №  6/2003  от  28.04.2003  г.,  а  также  проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами  в  сумме  233065  руб.  33  коп.
Истцом,  в  рамках  договора,  был  оказаны  следующие  услуги:  
1.    Проведен  финансово  –  экономический  анализ  первичной  документации  ответчика.
2.    Подготовлена  правовая  позиция  и  необходимые  документы  по  делу,  написано  исковое  заявление  в  Арбитражный  суд  г.  Москвы.
3.    20.06.2005  г.  истец,  действуя  на  основании  доверенности  ответчика  подал  исковое  заявление  в  Арбитражный  суд  г.  Москвы  о  взыскании  задолженности.
4.    19.07.2006  г.  г.  истец,  действуя  на  основании  доверенности  ответчика  принял  участие  в  предварительном  судебном  заседании.
5.    28.07.2005  г.  г.  истец,  действуя  на  основании  доверенности  ответчика  подал  в  Арбитражный  суд  г.  Москвы  заявление  об  уточнении  исковых  требований.
6.    08  августа  2005.  истец,  действуя  на  основании  доверенности  ответчика  принял  участие  в  судебном  разбирательстве,  поддержал  исковые  требования,  в  обоснование  своей  позиции  представил  договор  №  6/  2003    г.  от  28.04.2003  г.,  дополнительное  соглашение  от  04.02.2004  г.,  акт  о  приемке  выполненных  работ  за  июль  2003  г,  за  август  2003  г.,  за  сентябрь  2003  г.,  за  март  2004  г.,  за  май  2004  г.,  справки  о  стоимости  выполненных  работ  и  затрат  за  июль  2003  г.,  за  август  2003  г.,  за  сентябрь  2003  г.,  за  март  2004  г.,  за  май  2004  г.,  п/п  №  367  от  13.08.03  г.,  №  546  от  05.12.03  г.,  №  230  от  29.01.04  г.,  письма  от  21.12.2004  г.,  от  28.12.2004  г.,  акт  сверки  взаиморасчетов.
7.    08  августа  2006  г.  Арбитражный  суд  г.  Москвы  вынес  решение  по  Делу  №  А40  –  32699/05  –  35  –  260  об  удовлетворении  исковых  требований  истца.  В  соответствии  с  решением  суд  взыскал  с  ЗАО  “СИГ  -  Еврострой”  в  пользу  ГУСП  “СТС”  1  021  901  рублей  02  коп,  в  том  числе:  812778  руб.  –  основная  задолженность,  209  123  руб.  02  коп.  –  проценты  за  пользование  чужими  денежными  средствами,  государственную  пошлину  в  сумме  16  609  руб.  51  коп.
8.    23.09.2005  г.  истец,  действуя  на  основании  доверенности  ответчика  получил  Исполнительный  лист  №  474437  по  Делу  №  А40  –  32699/05  –  35  –  260
9.    06.10.2006  г.  Истец,  действуя  на  основании  доверенности  ответчика  подал  Заявление  о  возбуждении  исполнительного  производства  на  основании  Исполнительного  листа  №  474437  по  Делу  №  А40  –  32699/05  –  35  –  260  в  Отдел  по  САО  ГУ  ФССП  по  г.  Москве.
10.    07.10.2005  г.  судебный  пристав  –  исполнитель  Р.И.  Дуванов  Отдела  по  САО  ГУ  ФССП  по  г.  Москве  вынес  постановление  о  возбуждении  исполнительного  производства  №  6/  64384  –  148/05    на  основании  Исполнительного  листа  №  474437  по  Делу  №  А40  –  32699/05  –  35  –  260
11.    В  связи  с  тем,  что  по  ответам  государственных  органов  на  запросы  судебного  пристава  –  исполнителя  Р.И.  Дуванова  должник  ЗАО  “СИГ  -  Еврострой”  по  адресам  не  значится,  денежные  средства  на  счетах  отсутствуют,  права  на  недвижимое  имущество  отсутствуют,  по  заявлению  истца  от  30.03.2006  г.    Исполнительного  листа  №  474437  по  Делу  №  А40  –  32699/05  –  35  –  260  был  отозван  и  передан  сотруднику  ГУСП  “СТС.”
12.    Истцом  подготовлено  заявление  о  признании  Должник  ЗАО  “СИГ  -  Еврострой”  не  состоятельным  (банкротом)
Таким  образом  истец  надлежащим  образом  выполнил  весь  объем  услуг  в  соответствии  с  условиями  Договора  №  137  от  28.04.2005  г.  и  протоколом  согласования  сделки  от  28.04.2005  г.(Приложение  №  1)
В  соответствии  с  п.  1.11.    Отчета  №  1  –  2  от  17.04.  2006  г.  об  Исполнении  договора  №  137  от  28  апреля  2005  г.  :
“Заказчик  и  Исполнитель  договорились  изложить  п.3.  Приложения  №  1  к  Договору  №  137  от  28  апреля  2005  г.  в  следующей  редакции:  
Вознаграждение  Исполнителю  выплачивается  в  следующем  порядке:  
За  фактически  оказанные  услуги  в  соответствии  с  Отчетом  №  1  –  2  от  17.04.  2006  г.  об  Исполнении  договора  №  137  от  28  апреля  2005  г.  Заказчик  выплачивает  Исполнителю  150  000  (сто  пятьдесят  тысяч)  рублей  00  коп  (включая  НДС)  в  течение  5  банковских  дней  с  момента  утверждения  Отчета  №  1  –  2  от  17.04.  2006  г.  об  Исполнении  договора  №  137  от  28  апреля  2005  г”.

Таким  образом,  в  соответствии  с  п.1.2,  3.1,  3.2.  Договора  №  137  от  28.04.2005  г.  и  п.  3.  Протокола  согласования  сделки  от  28.04.2005  г.  (Приложение  №  1)  стоимость  услуг  Истца  составляет  150  000  (сто  пятьдесят  тысяч)  рублей  00  коп.  (включая  НДС).
Фактическое  оказание  Истцом  услуг  Ответчику  по  Договору  №  137  от  28.04.2005  г.  подтверждается  Отчетом  №1-1  от  28.04.2005  г,  Отчетом  №  1-  2  от  17.04.2006  г.  об  исполнении  договора  №  137  от  28.04.2005  г  
Тем  не  менее,  по  настоящее  время  ответчик  не  исполнил  свои  обязательства  по  оплате  услуг  ЗАО  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  по  договору  №  137  от  28.04.2005  г  в  сумме  150  000  (сто  пятьдесят  тысяч)  рублей  00  коп.  (включая  НДС)
В  настоящее  время  просим  взыскать  задолженность  с  ответчика  Государственное  унитарное  строительное  предприятие  “СТС”  в  пользу  Закрытого  акционерного  общества  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  по  Договору  №  137  от  28.04.2005  г.  в  сумме  50  000  (пятьдесят  тысяч)  рублей  00  коп.
В  соответствии  с  ч.1  ст.  779  ГК  РФ
“По  договору  возмездного  оказания  услуг  исполнитель  обязуется  по  заданию  заказчика  оказать  услуги  (совершить  определенные  действия  или  осуществить  определенную  деятельность),  а  заказчик  обязуется  оплатить  эти  услуги.”
В  соответствии  с  ч.1.  ст.781  ГК  РФ:  
“Заказчик  обязан  оплатить  оказанные  ему  услуги  в  сроки  и  в  порядке,  которые  указаны  в  договоре  возмездного  оказания  услуг.”
В  соответствии  со  ст.  309.  ГК  РФ:  “Обязательства  должны  исполняться  надлежащим  образом  в  соответствии  с  условиями  обязательства  и  требованиями  закона”.
В  соответствии  со  ст.  310  ГК  РФ  
“Односторонний  отказ  от  исполнения  обязательства  и  одностороннее  изменение  его  условий  не  допускаются.”
На  основании  вышеизложенного,  а  также  в  соответствии  со  ст.  ст.  309,  310,  779,  781  ГК  РФ

ПРОШУ:


1.    Взыскать  с  ответчика  Государственное  унитарное  строительное  предприятие  “СТС”  в  пользу  Закрытого  акционерного  общества  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  задолженность  по  Договору  №  137  от  28.04.2005  г.  в  сумме  50  000  (пятьдесят  тысяч)  рублей  00  коп.(1/3  от  общей  суммы  долга)
2.    Взыскать  с  ответчика  Государственное  унитарное  строительное  предприятие  “СТС”  в  пользу  Закрытого  акционерного  общества  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  государственную  пошлину  в  сумме  2000  (две  тысячи)  руб.  00  коп.


Приложение:

1.    Доказательства  отправления  ответчику  ГУСП  “СТС”  искового  заявления  с  приложениями;
2.    Платежное  поручение  №  109  об  оплате  государственной  пошлины  за  рассмотрение  иска  в  Арбитражном  суде  г.  Москвы  (Подлинник)
3.    Выписка  по  счету  за  29.03.2007  г.  (Подлинник)
4.    Копия  Договора  возмездного  оказания  услуг  №  137  от  28.04.2005  г.;
5.    Копия  Приложения  №  1  к  Договору  (Протокол  согласования  сделки  от  28.04.05  г.  );
6.    Копия  Отчета  №  1-1  от  28.04.2005  г.
7.    Копия  Отчета  №  1  –  2  от  17.04.2006  г.
8.    Копия  сопроводительного  письма  к  отчету  №  1  –  2  от  17.04.2006  г.
9.    Копия  искового  заявления  от  20.06.2005  г.
10.    Копия  определения  Арбитражного  суда  г.  Москвы  о  принятии  искового  заявления  к  производству  по  Делу  №А40  –  32699/05-35-  260  от  24.06.2005  г.
11.    Копия  определения  Арбитражного  суда  г.  Москвы  о  назначении  дела  к  судебному  заседанию  по  Делу  №А40  –  32699/05-35-  260  от  19.07.2005  г.
12.    Копия  заявления  об  уточнении  исковых  требований  от  28.07.2005  г.
13.    Решение  Арбитражного  суда  г.  Москвы  по  Делу  №А40  –  32699/05-35-  260  от  08.08.2005  г.
14.    Копия  Исполнительного  листа  №474437  от  23.09.2005  г.
15.    Копия  Исполнительного  листа  №474437  от  23.09.2005  г.  с  отметкой  о  возврате.
16.    Копия  заявления  о  возбуждении  исполнительного  производства  в  отдел  по  САО  ГУ  ФССП  по  г.  Москве  от  06.10.2005  г.
17.    Копия  постановления  о  возбуждении  исполнительного  производства  №  6/64384  –  148/05  от  07.10.2005  г.
18.    Копия  заявления  Сираевой  Э.Р.  от  23.01.2006  г.
19.    Копия  постановления  об  объявлении  запрета  распоряжения  имуществом  от  11.01.2006  г.
20.    Копия  заявления  Сираевой  Э.Р.  от  17.10.2005  г.
21.    Копия  заявления  Сираевой  Э.Р.  от  29.12.2005  г.
22.    Копия  запроса  судебного    пристава  –  исполнителя  Р.И.  Дуванова    в  Департамент  земельных  ресурсов  г.  Москвы  от  07.10.2005  г.
23.    Копия  запроса  судебного  пристава  –  исполнителя  Р.И.  Дуванова  в  Управление  ФНС  РФ  по  г.  Москве  от  07.10.2005  г.
24.    Копия  запроса  судебного  пристава  –  исполнителя  Р.И.  Дуванова    Начальнику  6  отд.  МОТОТРЭР  от  07.10.2005  г.
25.    Копия  запроса  судебного  пристава  –  исполнителя  Р.И.  Дуванова  в  Главное  управление  Федеральной  регистрационной  службы  по  г.  Москве  от  07.10.2005  г.
26.    Копия  запроса  судебного  пристава  –  исполнителя  Р.И.  Дуванова  в  отдел  регистрации  автотранспортных  средств  Управления  УГИБДД  ГУВД  г.  Москвы  от  07.10.2005  г.
27.    Копия  ответа  департамента  земельных  ресурсов  г.  Москвы  от  24.11.2005  г.
28.    Копия  ответа  Главного  управления  федеральной  регистрационной  службы  г.  Москвы  от  17.11.2005  г.
29.    Копия  ответа  Росрегистрации  от  31.10.2005  г.
30.    Копия  заявления  Сираевой  Э.Р.  от  30.03.2006  г.
31.    Копия  постановления  об  окончании  исполнительного  производства  №    6/64384  –  148/05  от  30.03.2005  г.
32.    Копия  Доверенности  от  17.06.2005  г.  на  Сираеву  Э.Р.
33.    Копия  приказа  о  приеме  на  работу  Сираеву  Э.Р.  в  ЗАО  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  от  22.03.2005  г.
34.    Копия  Свидетельства  о  государственной  регистрации  ЗАО  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”.
35.    Копия  приказа  о  назначении  на  должность  Генерального  директора  ЗАО  “Европейская  промышленная  трастовая  компания”  Сухова  А.Б.
36.    Копия  Доверенности  на  Давыдова  Я.В.  


“__”  ____________  2007  г.

Представитель
ЗАО  “Европейская  промышленная
  трастовая  компания”
  по  доверенности    _____________________  Давыдов  Я.В.


 
« Пред.   След. »
Юридический центр "Столичный регион"